Home | Informazioni | Community | Sviluppo | myReactOS | Contattaci

  1. Home
  2. Informazioni
  3. Community
  4. Sviluppo
  5. myReactOS

  1. Descrizione
  2. Cos'è ReactOS?
  3. Perché ReactOS?
  4. Download
  5. Roadmap
  6. Domande frequenti
  7. Media
  8. Storia di ReactOS
  9. Stampa
  10. Licenza
  11. Fondazione
  12. White Paper
  13. Rassegna legale
  14. Team di ReactOS
  15. Homepage di ReactOS

Home > Riguardo ReactOS > Perché Reactos?

Perché Reactos?

Molte persone in forum popolari continuano a chiedere "Perché dovrei usare ReactOS?", oppure "Perché qualcuno dovrebbe aver bisogno di ReactOS?" o "Perché non aiutare Wine invece?", "Perché non usare Linux con Wine?".

Abbiamo una risposta per tutte queste domande, ma non è una parola magica. Nominiamo delle questioni chiave:

  • Ci sono diversi sistemi operativi *nix in giro, questo è una buona cosa. Tuttavia loro hanno target diversi (si adeguano perfettamente all'ambiente server, ma il desktop rimane inconquistato, ci sono diversi fattori che ci giocano contro alle alternative Windows oggi).

  • Non c'è attualmente un sistema operativo che implementi il design dell'architettura del kernel della famiglia MS Windows NT (GNU/Linux è il miglior confronto qui: Linux è iniziato come un clone di Minix e Unix (eventualmente rendendosi un sostituto di Unix), è ReactOS è iniziato come un “clone” di Windows NT).

  • Linux+Wine non potrà essere mai un sostituto completo di un sistema Windows. Non è solo per Linux (nonostante ci siano diverse distro amichevoli per gli utenti in giro), e non solo perché diversi utenti potrebbero trovare la transizione verso Linux/BSD difficile, ma è dovuto all'implementazione ed il design delle architetture di Linux e Wine, il che impedisce una compatibilità al 100%.

  • Anche se Linux supporta diversi tipi di hardware, Windows è tutt'ora la piattaforma dominante per i fabbricanti di hardware. Ci sono delle iniziative per raggirare questa situazione (come NDIS Wrapper per i driver NT di schede di rete, ci sono rumori riguardo il supporto per driver video NT, Captive NTFS per il supporto al filesystem NT), ma ReactOS risolve questi problemi in partenza grazie al suo design – essere compatibile con i driver e le applicazioni esistenti.

  • Ci sono diverse persone a cui non piace il modo in cui si comportano i sistemi *nix oppure che non gradiscono le convenzioni usate. Per loro, Linux, BSD, e Mac OS X non sono un'opzione, ancora prima che entrino in gioco la compatibilità con le applicazioni ed il supporto hardware. Un sistema operativo dovrebbe dare agli utenti quello che vogliono invece che chiedere loro di accontentarsi. Anche se si usa WINE, usate un sistema operativo che si comporta molto diversamente rispetto a Windows, a livello di sistema e di utente.

  • Retrocompatibilità. E' un qualcosa di vitale importanza per molte persone a aziende, ma la filosofia di sviluppo di Linux e il progetto GNU non la considerano una priorità. La familia Windows ha sempre cercato di assicurare un'API stabile e compatibile con versioni precedenti. ReactOS seguirà la filosofia della retrocompatibilità da design, per applicazioni esistenti e future progettate per la famiglia Windows NT.
  • Non ci sono piani per rilasciare Windows sotto una licenza compatibile GPL (quanto meno, il team di ReactOS non n'è al corrente).

Infine, ReactOS offre una terza alternativa, per coloro che sono stufi delle politiche Microsoft ma che non vogliono rinunciare all'ambiente famigliare, il design architettonico, milioni di applicazioni software esistenti e migliaia di driver hardware.


ReactOS is a registered trademark or a trademark of ReactOS Foundation in the United States and other countries.