ein kleines virtuelles Szenario und einige kleine Fragen.
Irgendjemand lädt sich XpSp2 Checked Build und das nötige Symbolpack herunter, startet eine kleine Debugging Session, im Zuge dessen die Prototypes undokumentierter exportierten Funktionen und interne Funktionen und Strukturen analysiert werden. Da die Namen der internen Funktionen, Strukturen und Variablen so hübsch sind und weil der Debugger diese ausspuckt, übernimmt derjenige diese und erstellt ein paar Header und Sourcefiles (dessen Namen er auch aus dem debug ableitet) die er mit den analysierten Daten füllt. Den Code selbst überlässt er der Fantasie eines begabten Programmierers.
Jetzt zu den Fragen. Darf/Kann dieser MSLizenzbrecher seine Ergebnisse direkt in das Projekt einfließen lassen? Muss er alle benamsten Internals von Microsoft umbenennen oder können diese verwendet werden? Dürfen interne Structuren, Klassen usw. offen gelegt werden? Oder kann er sich vielleicht die Arbeit komplett sparen und sollte lieber Tauben züchten?
Ich gehe mal davon aus, dass alles, was MS betrifft, irgendwie patentiert ist. Egal, ob selbst entwickelt oder aus der OC scene geklaut.
Ich würds also nicht versuchen, da deren Atem wesentlich länger ist als meiner
Abgesehen davon, dass mir das durchaus klar ist, läuft es im Endeffekt auf das gleiche hinaus. Wegen eines Verstoßes gegen das Patentgesetz kann man Dich genauso gut verklagen wie wegen eines Verstoßes gegen das Urhebergesetz.
Dir ist das klar, Guennie1568 aber anscheinend nicht.
Matthias wrote:läuft es im Endeffekt auf das gleiche hinaus. Wegen eines Verstoßes gegen das Patentgesetz kann man Dich genauso gut verklagen wie wegen eines Verstoßes gegen das Urhebergesetz.
Das ist richtig, wobei viele Softwarepatente vor Gericht sehr wahrscheinlich keinen Bestand hätten.
Warum ist das Posting nach Off Topic verschoben worden?
Eigentlich bezog sich meine Frage direkt auf die Mitarbeit bei Reactos bzw. ob und in welchem Umfang die Ergebnisse die durch RE gewonnen werden können in Reactos einfließen können.
