FORK DE REACTOS (WOS NT)

Moderators: elhoir, HUMA2000

manuel
Posts: 426
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:20 pm
Location: México
Contact:

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by manuel »

se ve bonito wos
nicamarvin2005
Posts: 154
Joined: Tue Jul 06, 2010 12:03 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by nicamarvin2005 »

Siempre supe a donde iba a parar esto, les doy 3 meses de vida máximo. Saludos.
Otro Distro Muerto....
edmian
Posts: 3
Joined: Fri Jan 29, 2010 12:33 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by edmian »

Siempre supe a donde iba a parar esto, les doy 3 meses de vida máximo. Saludos.

Otro Distro Muerto....
No sé muy bien porque se tiran bengalas antes de tener algo concreto, aunque sea con toda la buena intención, porque se crea una espectativa innecesaria.
Un buen ejemplo de cómo se debería hacer, es como hizo nada más ni nada menos que Linus Torvalds, recien cuando tuvo su versión 0.01 que ya era funcional , posteó y anunció su proyecto ..Linux
Saludos.-
nicamarvin2005
Posts: 154
Joined: Tue Jul 06, 2010 12:03 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by nicamarvin2005 »

No sé muy bien porque se tiran bengalas antes de tener algo concreto
Unite al Arwinss ese si es el Futuro de este progecto, no WOS NT.... 8-)
raknae
Posts: 57
Joined: Thu Jun 11, 2009 3:47 pm

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by raknae »

El proyecto no está muerto. Saludos.
manuel
Posts: 426
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:20 pm
Location: México
Contact:

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by manuel »

nicamarvin2005 wrote:Unite al Arwinss ese si es el Futuro de este progecto, no WOS NT.... 8-)
Arwinss es un gran avance de reactos, pero aun tiene mucho que hacer en otros aspectos, por ejemplo interfaz gráfica, sonido, etc, además el que halla alternativas es bueno, si a alguien no le gusta tal o cual programa pues elige otro.
mrugiero
Posts: 482
Joined: Sun Feb 14, 2010 9:12 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by mrugiero »

nicamarvin2005 wrote:
No sé muy bien porque se tiran bengalas antes de tener algo concreto
Unite al Arwinss ese si es el Futuro de este progecto, no WOS NT.... 8-)
Arwinss no es ni va a ser el futuro ReactOS, si no simplemente una herramienta para alcanzar un mínimo de funcionalidad más rápido y, de esa forma, hacer el proyecto más conocido, mientras se mejora a un paso más lento pero de una forma más correcta (Arwinss tiene por definición una compatibilidad máxima apenas superior a la de Linux+Wine, dado que el subsistema aplica las API's de manera distinta a Win, pero con la ventaja sobre Wine de que puede utilizar drivers de Win) el subsistema que ahora mismo sería Yarotows (una reescritura del Win32ROS actual).
nicamarvin2005
Posts: 154
Joined: Tue Jul 06, 2010 12:03 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by nicamarvin2005 »

Arwinss no es ni va a ser el futuro ReactOS
Ya vamos a ver.... 8-)
Arwinss tiene por definición una compatibilidad máxima apenas superior a la de Linux+Wine
Arwinss va a ser muy superior en compatibilidad que wine+linux, casi al 100% que windows XP
mientras se mejora a un paso más lento pero de una forma más correcta
a ROS les tardara años en alcansar la compatibilidad de Arwinss y alfinal su subsistema no sera 100 porciento compatible con winXP.... :ugeek:

win XP: 100%
Reactos: 99% (en 7 años talves)
Arwinss: 97% (próximo año)
Wine+Linux: 95%

:ugeek:
mrugiero
Posts: 482
Joined: Sun Feb 14, 2010 9:12 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by mrugiero »

nicamarvin2005 wrote:
Arwinss no es ni va a ser el futuro ReactOS
Ya vamos a ver.... 8-)
Arwinss tiene por definición una compatibilidad máxima apenas superior a la de Linux+Wine
Arwinss va a ser muy superior en compatibilidad que wine+linux, casi al 100% que windows XP
mientras se mejora a un paso más lento pero de una forma más correcta
a ROS les tardara años en alcansar la compatibilidad de Arwinss y alfinal su subsistema no sera 100 porciento compatible con winXP.... :ugeek:

win XP: 100%
Reactos: 99% (en 7 años talves)
Arwinss: 97% (próximo año)
Wine+Linux: 95%

:ugeek:
Ajam, de dónde sacaste esos números?
Te explico por qué tiene una compatibilidad máxima ARWINSS:
Es el kernel NT desarrollado por ReactOS utilizando como subsistema el que creo Wine; ellos no necesitaron seguir al pie de la letra el modo de funcionar de Windows, dado que ya tenían la limitación inherente de no poder utilizar drivers de Windows, por carecer de un kernel de Windows.
Sin embargo, tienen más años de desarrollo atrás, lo que hace que tenga actualmente un subsistema más compatible con aplicaciones que ReactOS, sobre todo por el hecho de que la ingeniería inversa para implementar de manera similar las instrucciones a como lo hace Windows hace más lento el desarrollo de este sistema.
Tomando esto en cuenta (y es por lo que se comenzó el proyecto ARWINSS) decidieron utilizar el subsistema Wine eliminando algunos hacks que no son necesarios contando con un kernel NT como una solución rápida, sabiendo en un principio que la compatibilidad se verá limitada por las diferencias de implementación que esta aplicación tiene respecto al subsistema que utiliza Microsoft, para así atraer desarrolladores y usuarios que a su vez acelerarían el desarrollo de la verdadera apuesta de ReactOS, la implementación (idealmente) idéntica a la versión de Microsoft, actualmente llamada YAROTOWS (que traducido al español significa algo así como "Otra reescritura del viejo subsistema Win32").

Ahora mismo tiene mayor compatibilidad, justamente porque es lo que se busca, porque si siguen trabajando en Win32ROS (YAROTOWS, actualmente) sin proponer una alternativa temporal, el sistema no tendrá releases seguido o se perderá mucha funcionalidad de release en release.

http://reactos.wordpress.com/2010/02/08/manual-arwinss/
http://reactos.wordpress.com/2010/02/17 ... rwinss-ii/
http://reactos.wordpress.com/2010/03/03 ... i-y-final/

Leete esos y a lo mejor entiendas un poco mejor.

Te pego una cita de la tercera parte del manual:
"Como se puede ver en la gráfica,hoy(2010), ReactOS tiene una compatibilidad aproximada del 35% con las aplicaciones Windows mientras que la combinación Linux+Wine tiene una compatibilidad aproximada del 75%. En cierto momento la compatibilidad de Linux+Wine se queda fija al 85% y comienza a crecer muy lentamente. Sin embargo, en el futuro, la gráfica de ReactOS alcanza y supera la compatibilidad de Wine, llegando (en el infinito) al 97%.¿Por qué ninguno llega al 100%?Alcanzar la perfección absoluta es casi imposible."
mrugiero
Posts: 482
Joined: Sun Feb 14, 2010 9:12 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by mrugiero »

"¿Por qué ReactOS(Arwinss) se estanca en el 90%?



Básicamente ReactOS(Arwinss) está basado en Wine.Wine se estanca en el 85%, y únicamente las aplicaciones que usan Drivers dan ese “extra” a ReactOS(Arwinss) respecto a Wine.

De todas maneras no hay que olvidar que Physicus y Jimtabor continuarán el trabajo en ReactOS(sin Arwinss),algo fundamental en un futuro si queremos alcanzar el 97% de compatibilidad."
nicamarvin2005
Posts: 154
Joined: Tue Jul 06, 2010 12:03 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by nicamarvin2005 »

la implementación (idealmente) idéntica a la versión de Microsoft, actualmente llamada YAROTOWS (que traducido al español significa algo así como "Otra reescritura del viejo subsistema Win32").
a mi me gusta mucho la idea de Yarotows pero en estos momentos tiene problemas de incompatibilidad con programas sencillos que Arwinss corre como si nada, Es por eso que Arwinss en estos momentos es lo que esta llamando mucho la atencion de todo el mundo, y wos nt sera como arwinss(wine subsistema) pero con una interfas mas bonita
mrugiero
Posts: 482
Joined: Sun Feb 14, 2010 9:12 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by mrugiero »

nicamarvin2005 wrote:
la implementación (idealmente) idéntica a la versión de Microsoft, actualmente llamada YAROTOWS (que traducido al español significa algo así como "Otra reescritura del viejo subsistema Win32").
a mi me gusta mucho la idea de Yarotows pero en estos momentos tiene problemas de incompatibilidad con programas sencillos que Arwinss corre como si nada, Es por eso que Arwinss en estos momentos es lo que esta llamando mucho la atencion de todo el mundo, y wos nt sera como arwinss(wine subsistema) pero con una interfas mas bonita
Por supuesto que YAROTOWS va a tener más problemas de compatibilidad AHORA MISMO, es algo escrito de cero, mientras que el subsistema ARWINSS es una adaptación de un subsistema que estuvo en desarollo 15 años; WOS NT no busca mejorar la compatibilidad, busca darle otra interfaz, como lo hacen las distros.
Pero como dije ARWINSS va a seguir llamando la atención hasta que llegue a su tope de compatibilidad; es como está planteado y planeado el asunto, los desarrolladores conocen las limitaciones de esa tecnología.
jingjing
Posts: 1
Joined: Thu Aug 26, 2010 7:51 am

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by jingjing »

致候:

我gustaria军刀科摩面包车CON组埃尔proyecto EADS的德,普斯他visitado repetidas贝塞斯苏页报佩罗aun没有干草虚无缥缈, deberían苏比尔罗雀tengan第艾尔洛布朗probando 。
manuel
Posts: 426
Joined: Thu Jan 28, 2010 11:20 pm
Location: México
Contact:

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by manuel »

Que tal, como va wos?, saludos.
copycatclnmx
Posts: 20
Joined: Thu Mar 04, 2010 9:33 pm

Re: FORK DE REACTOS (WOS NT)

Post by copycatclnmx »

hola se que lo he abandonado pero el proyecto sigue es solo que he tenido regresiones al meter la nueba barra de tareas, los iconos estan incorporados al 80 porciento ya que me esta yendo pesado conseguir todos lo iconos originales de windows longhorn 4074 en el transcurso de la siguiente semana voy a subir unas imagenes de la customizacion de reactos y veran que se muy bien y con los bugs que se han arreglado en la nueva version de reactos espero tenerla pronto para probar con ella toda la customizacion que hasta ahorita llevo en un 75% total global contando iconos, side bar, y demas cosillas que me hacen llorar a veces !! por no encontrar la puerta pero ahi va lento pero seguro
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests