Hm, ich weiß nicht ob es eine "offizielle" Strategie dazu gibt. Wenn ja müsste die demokratisch gefällt sein und von Projektleiter vorangetrieben werden. Aber bei einem OS-Projekt bei dem alle ehrenamtlich arbeiten ist sowas wohl schwer durchzusetzen. Ich würde auch gleich Ergebnisse sehen wollen und das geht wohl am schnellsten wenn man versucht bestimmte Programme zum laufen zu bringen. Auch für die "Öffentlichkeit" ist es immer gut wenn man sagen kann, es laufen nun diese und jene Programme.pentiumforever wrote:und ich denke die entwickler sollten nciht gucken das sie dieses und jenes programm zum laufen krigen sondern das sieallgemein die api anchbilden in wecher rheinfolge die befehle gemacht werden ist doch schnurz
Mir persönlcih liegt z.B. der treiber suppot wesentlich mehr am herzen
Aber Hauptsache das Projekt kommt gut vorwärts und so scheint es im Moment ja auch zu sein. Ich bin mir sicher das es in fünf Jahren zu etwas brauchbaren gekommen ist.